Av stortingsrepresentant Per-Kristian Foss
Statistisk Sentralbyrå har nylig offentliggjort sin undersøkelse av Bruttonasjonalproduktet (BNP) fordelt på fylker og regnet pr arbeidstaker.
Det er ikke oppsiktsvekkende. Det gjør SSB hvert år.
Metoden er heller ikke omstridt. BNP er et mål på økonomisk aktivitet som regjeringer alltid har brukt og slik gjør man det i hele den industrialiserte verden.
Er det så oppsiktsvekkende at BNP pr innbygger er større i hovedstaden Oslo enn i andre fylker? En del som har kommentert undersøkelsen har trodd at store konserner som har produksjon over hele landet bare blir tillagt Oslo. Det er feil. Verdien av produksjonen blir tillagt de fylker der den faktisk foregår.
Men det er stor forskjell på lønnsomheten i ulike næringer. F eks er det ikke oppsiktsvekkende langt større lønnsomhet i IT-næringene enn i landbruksnæringene. Førstnevnte er sterkt representert i Oslo-området, mens landbruket dominerer sterkere i Nord-Trøndelag.
Undersøkelsen viser intet om den moralske verdi av mat i forhold til informasjonsteknologi, men rett og slett bidraget til nasjonalproduktet målt i kroner.
Og jeg tror vi skal være glade for at tjenesteytende næringer med høy lønnsomhet er i sterk vekst i Norge. Vi er et høykostland og derfor er det næringer med god lønnsomhet og dermed god lønnsevne som har de beste fremtidsmuligheter.
Alternativet til lokalisering i Oslo-området er ofte andre steder i Norden eller Europa.
Selvfølgelig finnes det god IT-industri også andre steder i Norge enn Oslo. Men erfaringen er at slik lokalisering forutsetter en viss grad av konsentrasjon av utdannet arbeidskraft og kanskje også nærhet til universitet.