av stortingsrepr. Per-Kristian Foss
Begrepet “pensjonsskandalen på Stortinget” brukes hyppig om en pågående retttssak der to tidligere representanter er tiltalt for såkalt pensjonsjuks. Jeg skal være forsiktig med å kommentere en sak som er under behandling. Men i omtalen heter det ofte at Stortinget har vedtatt nytt pensjonssystem etter at Riksrevisjonen kom med sin kritikk. Det er imidelrtid IKKE riktig.
Allerede ett år før Riksrevisjonen kom med sin kritikk hadde Stortinget igangsatt arbeidet med en ny pensjonslov for Storting, Regjering og Høyestrett. Og bakgrunnen var selvsagt at man var i ferd med å gjennomføre en reform av hele Folketrygden, det som nå heter Modernisert Folketrygd og som iverksettes fra 1. januar 2011.
Arbeidet med denne reformen har pågått over et ti-år og ble først forelagt Stortinget i desember 2004 gjennom en stortingsmelding fremmet av Bondevik II-regjeringen. Her omtalte vi i forsiktige ordelag behovet for også å reformere Stortingets egen pensjonsordning i tråd med den generelle pensjonsreformen. Men i og med at stortings- og regjeringspensjonen var hjemlet i egen lov, var det naturlig at initiativet til dette måtte komme fra Stortinget selv.
Så tvang valgresultatet 2005 meg til å vende tilbake til Stortinget som representant, og jeg skrev etter hvert brev til Stortingets Presidentskap om behovet for en reform også at stortingspensjonene. Det gikk et drøyt år, og Presidentskapet nedsatte et utvalg til å foreslå ny pensjonslov for representanter, regjeringsmedlemmer og høyestrettsdommere. Våren 2009 vedtok man prinsippet for en ny pensjonsordning som er temmelig lik den som gjelder for offentlig ansatte og bestemte at nyvalgte representanter fra høsten 2009 skulle omfattes av den nye ordningen. For andre ville det bli overgangsordninger.
Vedtaket er bekreftet av det nyvalgte Stortinget. Endelig og detaljert lovvedtak fattes trolig vår 2011. Og allerede er administrasjonen av ordningen overlatt Statens Pensjonskasse. Det er i alle fall en lærdom av “pensjonsskandalen”.
